حجم تراکنش سالانه بیت کوین از ویزا پیشی گرفته است. این اتفاق یک نقطه عطف مهم است، به خصوص وقتی در نظر بگیرید که بیت کوین در یک شبکه غیرمتمرکز عمل می‌کند و به استفاده جهانی در مقیاس ویزا دست پیدا نکرده است.
البته باید به نکات ظریفی توجه داشت که اغلب مورد توجه قرار نمی‌گیرند. اول از همه، اصطلاح «حجم تراکنش» می‌تواند کمی گمراه‌کننده باشد. در مورد بیت کوین، بخش بزرگی از فعالیت شبکه در سال گذشته از اوردیتال‌ها (Ordinals) بود – پروتکلی که به ساتوشی‌ها در بلاکچین اجازه می‌دهد یک شناسه منحصربه‌فرد اختصاص داده و با داده‌های اضافی مانند تصاویر، تراکنش کنند.
این پروتکل تراکنش‌های زیادی را به خود اختصاص داده است. بنابراین، در حالی که حجم معاملات چشمگیر است، لزوماً نشان‌دهنده استفاده یا پذیرش گسترده در میان سرمایه‌گذاران خرد نیست.
چرا مقایسه شبکه‌های ویزا و کریپتو مانند بیت کوین از نظر تراکنش دشوار است؟
ویزا یک سیستم پرداخت متمرکز است که برای چندین دهه وجود داشته است و برای تراکنش‌های مصرف‌کنندگان و بسیار کارآمد طراحی شده است. از سوی دیگر، بیت کوین یک شبکه غیرمتمرکز است که می‌تواند تراکنش‌هایی از خرید قهوه گرفته تا انتقال دارایی چند میلیون دلاری را پردازش کند. این دو تفاوت‌های بنیادین دارند و هر کدام مجموعه‌ای از قوانین، محدودیت‌ها و کاربردهای خاص خود را دارند.
با این حال، پیشی گرفتن بیت کوین از ویزا در حجم تراکنش هنوز مهم است. این موضوع گواهی بر نفوذ روزافزون شبکه‌های غیرمتمرکز است. همچنین سؤالاتی را در مورد اینکه چشم‌انداز امور مالی در آینده چگونه خواهد بود ایجاد می‌کند.
آیا شبکه‌های غیرمتمرکز می‌توانند روزی سیستم‌های متمرکز را منسوخ کنند؟
در حال حاضر، پذیرش کامل پرداخت‌های غیرمتمرکز آن‌طور که مشتاقان ارزهای دیجیتال انتظار دارند، پیش نمی‌رود. آزمایش السالوادور به وضوح نقاط ضعف و مشکلات متعددی را نشان داده است که عموم مردم هنگام تعامل با پرداخت های دیجیتال با آن مواجه هستند.
پیشنهاد مطالعه: دیفای یا صنعت مالی غیرمتمرکز، راه کارها و چالش ها
