صرافی Shapeshift و فریب آمیز خواندن ادعا های وال استریت ژورنال
ادعا های پول شویی در مورد صرافی Shapeshift تا چقدر صحت دارد؟ آیا وال استریت ژورنال از مدارک معتبری در گزارش خود بهره گرفته است؟
صرافی Shapeshift ادعا های پول شویی وال استریت ژورنال را فریب آمیز می نامد
Shapeshift در واکنش به مقاله تخصصی وال استریت ژورنال که ادعا کرده بود صرافی مذکور توسط مجرمان برای پول شویی به کار رفته است، انتقاد تندی را مطرح کرد. در یک پست وبلاگ که دوشنبه منتشر شد، Erik Voorhees مدیر عامل این صرافی اعلام کرد که گزارش منبع این خبر حاکی از آن است که در مورد نحوه عملکرد رمز ارز ها سوء تفاهم صورت گرفته و ادعا های مقاله در واقع نادرست هستند.
Voorhees که ادعا های وال استریت ژورنال را از اساس نادرست و فریب آمیز نامیده، نوشته است که صرافی او با این روزنامه برای تقریبا نیم سال کار کرده است اما گزارش نهایی تعدادی از اطلاعات مرتبط را جا انداخته و نشان دهنده آن است که نویسندگان درک کافی از بلاک چین و پلتفرم Shapeshift را نداشته اند.
این مقاله که جمعه منتشر شد، به دنبال تحقیقی نوشته شده که وال استریت ژورنال از صرافی های رمز ارز به عمل آورده است. در پایان مقاله نویسندگان ابراز کرده اند که حدود ۸۸ میلیون دلار از طریق ۴۶ صرافی مختلف در تقریبا ۲ سال گذشته پول شویی شده است که ۹ میلیون دلار از این پول شویی از طریق Shapeshift انجام گرفته است.
Shapeshift تابع قوانین آمریکا
این مقدار بزرگ ترین رقم در میان صرافی های آمریکایی است که Shapeshift با وجود آنکه در سوئیس ثبت شده اما از قوانین ایالت کلورادو پیروی می کند. Voorhees در نوشته های خود بیان داشته که حتی اگر این مسئله حقیقت داشته باشد، مبلغ ذکر شده تنها ۱۵ درصد از حجم کل مبادلات این صرافی است.
او همچنین ابراز داشت که صرافی او سابقه درخشانی در قانونمداری دارد و مساعدت های ارزشمندی را در بیش از ۳۰ کار تجسسی در ۱۳ کشور مختلف در سراسر جهان به عمل آورده است. او همچنین ادعا کرد که کاربران در این صرافی نمی توانند با استفاده از پول کلاسیک اقدام به پول شویی کنند.
او بیان داشت: “بر خلاف صرافی های دیگر، Shapeshift یک پلتفرم رمز ارز به رمز ارز است و امکان نگه داری دارایی های دیجیتال در آن وجود ندارد. ما وجوه کاربران را نگه نمی داریم بلکه دارایی های خود را با دارایی های آنها به قیمتی ثابت و مشخص در آن زمان مبادله می کنیم. ما به محدوده پول کلاسیک وارد نمی شویم بنابراین کاربران نمی توانند دلار، یورو و یا ین خود را به بیت کوین، اتریوم و یا دوژکوین (Dogecoin) معاوضه کنند. حتی یک دلار، یورو و یا ین از طریق Shapeshift پول شویی نشده است. چنین کاری امکان پذیر نیست.”
درک تراکنش ها
Voorhees ادعا کرد که تعدادی از سوء تفاهمات اساسی در مورد نحوه عملکرد آدرس والت ها ممکن است در تعدادی از نتیجه گیری های وال استریت ژورنال تاثیر گذاشته باشد. او به ذکر مثالی در این مورد پرداخت و گفت که وجوه حاصل از یک تراکنش مشکوک به یک صرافی فرستاده شده بود که بعدا آن وجوه به Shapeshift ارسال شد.
او در ادامه نوشت: “به دلیل اینکه Shapeshift از مشتریان این صرافی بوده است، ده ماه بعد در یک تراکنش کاملا بی ارتباط، آن صرافی وجوه را به Shapeshift فرستاده است. نویسندگان مقاله از درک این مطلب عاجز بوده اند که تراکنش های بلاک چینی چگونه به درستی تعبیر می شوند و بنابراین آنها تصور کرده اند که ۷۰ هزار دلار پول کثیف و غیر قانونی به صرافی Shapeshift فرستاده شده است.”
Voorhees گفت که صرافی او از این روزنامه تقاضای اطلاعات تراکنشی اضافی کرده تا ادعا ها را تایید کند اما این سازمان خبری هنوز چنین اطلاعاتی را نفرستاده است.
شفافیت داده ها
Voorhees همچنین ادعا کرد که Shapeshift یکی از شفاف ترین صرافی هایی است که امروزه کار می کند. هر تراکنشی از طریق این صرافی به طور آنلاین منتشر می شود؛ علی رغم اینکه این صرافی حریم شخصی کاربران را نیز تا به امروز حفظ کرده است. او بیان داشت که وال استریت ژورنال برای انجام بررسی خود به چنین اطلاعاتی متکی بوده است و افزود: “شاید وال استریت ژورنال متوجه قضیه نشده باشد اما این ژورنال توانایی انجام چنین تفحصی را در مورد هیچ صرافی دیگری ندارد زیرا صرافی های دیگر تا این حد شفاف نیستند.
بیشتر بخوانید: وال استریت نمی‌تواند از بیت کوین چشم بپوشد
او در نهایت به تلاش برای ایجاد یک سیستم مالی جدید اشاره کرد و ابراز داشت که اقدامات این صرافی ممکن است باب طبع افراد سنتی نباشد ولی این صرافی اهتمام بالایی به رعایت قوانین نشان می دهد؛ هر چند که این قوانین در بسیاری از موارد مبهم، متناقض و حتی در مواردی ناکارآمد هستند.
شما چه فکر می کنید؟ تا چه حد با دفاعیات مدیر عامل Shapeshift موافق هستید؟ آیا این صرافی اقدامات لازم برای جلوگیری از پول شویی را به عمل آورده است؟ نطرات خود را با ما در میان بگذارید.
توجه: دیدگاه هایی که در این مقاله ارائه داده شده، مربوط به نویسنده می باشند و لزوما نباید به کوین ایران نسبت داده شوند.
