مقایسه فناوری‌های مختلف دفتر کل توزیع شده

تورج اکبری | 1398.05.17

مقایسه فناوری‌های دفتر کل توزیع شده (Blockchain vs Hashgraph vs Dag vs Holochain)

بیت کوین اخیراً دهه اول عمر خود را پشت سر گذاشت و همچنان جزو مباحث جنجالی دنیای فناوری به شمار می‌رود. دفتر کل توزیع‌شده (DLT) هیجان‌انگیزترین موضوع 10 سال اخیر دنیای رمز ارزها بوده است که مبنای کار ارزهای دیجیتال می‌باشد. مقایسه فناوری‌های دفتر کل توزیع‌شده شباهت‌ها و تفاوت‌های متعددی را بین آن‌ها آشکار می‌کند. بلاک‌چین اولین فناوری شناخته شده در این حوزه است که برای اولین بار بعد از معرفی بیت کوین در سر‌تیتر اخبار قرار گرفت. در دهه گذشته کاربردهای فراوانی نیز برای این فناوری تعریف شده است. با این وجود، ناکارآمدی‌های سیستماتیک و مشکلات مقیاس‌پذیری آن موجب شده که توسعه‌دهندگان به دنبال راه‌حل‌های جایگزین برای بلاک‌چین باشند. در این حوزه تحولات نو و خلاقانه‌ای مانند Holochain، گراف جهت‌دار غیرمدور (Directed Acyclic Graph-DAG) و Hashgraph معرفی شده‌اند که هر‌ کدام راه‌حل‌هایی برای ناکارآمدی‌های منتسب به بلاک‌چین ارائه کرده‌اند. ظهور راه‌حل‌های نوین که اغلب از نظر ساختار داده‌ای نیز با بلاک‌چین متفاوتند موجب ایجاد مباحث مبنایی در‌مورد بهترین شبکه موجود شده است. از این رو، در این مطلب تلاش شده است تا نقاط قوت و ضعف این فناوری‌ها مورد بررسی قرار گیرند.

مقایسه Blockchain با Hashgraph، Dag و Holochain

فناوری دفتر کل توزیع‌شده مسیری طولانی را پشت سر گذاشته و تغییرات زیادی را تجربه کرده است. بلاک‌چین اولین فناوری در این حوزه بود که به‌صورت عمومی منتشر شد. بلاک‌چین به واسطه ایجاد بستری نوآورانه برای ذخیره‌سازی و اشتراک داده جزو پیشروهای فناوری دفتر کل توزیع‌شده بوده است، اما کاستی‌های آن موجب معرفی فناوری‌های جایگزین در این حوزه شد که در ادامه مورد بررسی قرار می‌گیرند.